Cobertura WIFI en lugares complicados

Recientemente me he encontrado con una instalación que, debido a los materiales constructivos y a las características físicas de la vivienda, era imposible dar acceso a Internet en determinadas zonas. Realizadas las mediciones iniciales, descarté colocar elementos WIFI más potentes porque en vez de mejorar, las cosas empeoraban. Las antenas más potentes (más dB) producían más rebotes y menor cobertura. Pasando de 802.11g a 802.11n, pasaba más o menos lo mismo.

Así que opté por una solución mixta, para pasar la señal a los pisos superiores la opción fue cablear red y para la zona del sótano colocar Puntos de Accesos WIFI (AP) en modo repetidor (WDS). En el sótano era imposible hacer llegar un cable de red a la ubicación prevista del AP repetidor.

Se dividió el cable de red en dos segmentos: uno del sótano a la planta baja y otro de la planta baja a la planta superior. Además, en la planta baja había que colocar un sistema que además de dar cobertura WIFI.

Tras analizar diferentes opciones me decidí por D-Link. Los puntos de acceso elegidos fueron modelo DWL-2200AP y el router WIFI neutro modelo DIR-825. Este último, aunque es un router WIFI de tipo N, evidentemente también da cobertura de tipo G.

El esquema de la conexión fue el siguiente (clic en la imagen para agrandar):

Los dos APs DWL-2200AP se configuraron de la siguiente forma: WDS+AP y especificar la dirección MAC del AP 1 en la configuración del AP 2 y viceversa. Evidentemente el canal de radio debe fijarse idéntico en ambos APs así como el SSID y el password. De esta forma un usuario en movimiento entre ambos APs saltará de uno a otro sin que se le corte la conexión ni deberá tener que poner más datos de APs en la configuración de sus equipos. El nivel de seguridad WEP (aunque no es mi preferido) me ha funcionado sin problemas, en WPA/WPA2 no lo he probado.

El DWL-2200AP, (clic en la imagen para agrandar):

El DIR-825 se configuró de forma que interconecta la red de la planta superior con la inferior además da cobertura WIFI b y g en la frecuencia de los 2.4GHz y WIFI n en la de los 5GHz. De esta forma la red WIFI g disponía del mismo SSID, canal y password que los APs del sótano, creándose una única red WIFI en toda la casa. Adicionalmente se configuró la WIFI n con otro SSID por si más adelante era necesario conectar dispositivos de tipo N.

El DIR-825, (clic en la imagen para agrandar):

Escribiendo este artículo veo que el DWL-2200AP tiene los días contados ya que parece que el fabricante lo va a retirar pronto, pero es un producto muy recomendable por su gran calidad y prestaciones (PoE, multiple SSID, VLAN…). Ha bajado mucho de precio, así que lo recomiendo absolutamente. Sólo por el Inyector PoE que viene incluido en el DWL-2200AP, ya vale la pena su compra. Si tu solución mejoraría con PoE, con ese inyector te ahorras tener que comprar un Switch PoE.

El DIR-825 me parece un poco caro y aún tengo que profundizar más en sus prestaciones pero creo que cuenta con una buena relación precio/prestaciones.

Si tienes alguna pregunta puedes utilizar el sistema formspring.

Sergi

Enviar archivos grandes sin problemas

Hoy voy a presentar una utilidad interesante cuando deseamos enviar archivos de cierto tamaño y el correo electrónico no los admite o viene devuelto debido a las restricciones del servidor de correo donde se aloja el buzón de la persona a la que se lo enviamos o, se nos hace farragoso usar un programa FTP para ello.

A veces necesitamos enviar una presentación hecha en PowerPoint de tamaño considerable para una charla a un compañero, o un folleto de presentación de la empresa/producto o unas imágenes impresionantes en alta calidad. Cualquier archivo de tamaño igual o superior a 5MB empieza a ser un problema si hay que enviarlo por correo electrónico. Más de una vez me ha llamado algún cliente o amigo explicando que tenía el correo electrónico atascado y resulta que tenía a medio enviar algún archivo enorme. Los he visto de hasta 85MB ;-)

Enviar un archivo grande por correo electrónico supone un problema. La tecnología asimétrica de la ADSL implica que la velocidad de subida es sensiblemente inferior a la de bajada, con lo que el envío de un archivo tardará mucho más de lo que tardaría en bajar. Por ejemplo, ahora mismo acabo de probar la velocidad del lugar desde donde escribo esto y veo que dispongo de 2.526kbps de bajada y 256kbps de subida. Eso es una décima parte. Es decir, si un archivo tarda 3 minutos en bajar, tardará 30 minutos en subir (enviar). Con el añadido que si hay un error a medio enviar el programa de correo voleverá a empezar el envío desde cero .

Recibir correos con archivos adjuntos grandes también puede resultar un problema para quien los recibe. A veces se está en un sitio donde no hay buena velocidad, o se está usando una conexión de telefonía móvil porque debe consultar alguna cosa con premura y su correo se ve ralentizado porque entre los diversos que recibe hay que bajar hay uno enorme. También hay que tener en cuenta que como los adjuntos se almacenan dentro del propio archivo del programa de corre este archivo crece desmesuradamente a medida que pasa el tiempo si solemos recibir muchos archivos grandes.

La alternativa habitual para esto es usar un servicio FTP (File Transfer Protocol, Protocolo de Transferencia de Archivos) que es capaz de controlar correctamente el flujo de envío y recepción de archivos sin pedir que se baje/suba todo de nuevo ante cualquier fallo (como hace el protocolo SMTP/POP3 del correo electrónico). Los programas de FTP son cada vez más fáciles de utilizar, pero no resultan muy comunes entre los usuarios normales y corrientes, por lo que aunque a uno le parezca fácil usar el FileZilla (p.ej.) a otra persona le parecerá más complejo. Además hay que contar con un servidor FTP y acceso al mismo, y eso ya no es tan corriente. Por lo tanto, no siempre será tan fácil como aparenta. Además obliga al recptor a instalar un programa FTP y puede resulta complejo para esa otra persona (no se fia, no tiene permisos para instalaraplicaciones, no es tan ducho en TI, etc...).

Para ello existen servicios/utilidades como YouSendIt (cuya traducción literal es: 'tu lo envías') que me parecen muy interesantes por su facilidad de uso tanto para el que tiene que envía los archivos como para el que los va a recibir. Hay que abrir una cuenta en YouSendIt y bajarse una utilidad que se integra con nuestro programa de correo (Outlook, p.ej.). Este programilla queda residente y cada vez que le añadimos un adjunto no ofrece la posibilidad de mandarlo a través de su servicio. Recomiendo usarlo siempre que los adjuntos tengan un volumen superior a los 3MB (tanto da si es uno solo como varios que ocupan entre todos unos 3MB). Si lo envías a través de YouSendIt lo que hace es que en el correo que envías te incluye un enlace para que quien reciba el mensaje lo pueda descargar directamente. Es súper-sencillo. Una vez creado el mensaje, por un lado el programa de correo se encarga de enviar el mensaje con el enlace y por el otro el programilla sube a YouSendIt el archivo/archivos que deseabas mandar.

Recomiendo usarlo para el envío de fotos, planos, documentación de prevención de riesgos laborales y papeleo de grandes dimensiones en general. Lo he visto usar mucho en empresas de diseño, ingenierías y despachos de arquitectura, pero lo puede usar cualquiera.

Hay una versión Lite que permite enviar un único archivo cada vez con un tamaño máximo de 100MB, luego hay versiones de pago con más capacidad (de archivos y de tamaño total) la Pro incluye 2GB con posibilidad de almacenamiento (guardar lo enviado en el servidor de YouSendIt) por 9,99$ a mes. Disponen de una tabla comparativa. Lástima que la web esté sólo en inglés. La verdad es que, en la mayoría de casos, con la versión Lite hay más que suficiente. La limitación de mandar un unico archivo se puede solucionar creando un archivo comprimido (ZIP o RAR) con todo el contenido junto, la única limitación será no superar los 100MB.

Si lo que quieres es enviarte a ti mismo archivos de casa al trabajo o viceversa, este no es el producto ideal. Hay otros más interesantes para usar uno mismo (ya hablaré de ellos más adelante). Este es para enviar archivos grandes fácilmente a otras personas mezclando correo y ftp de forma transparente para el que envía y para el que recibe.

Si lo bajas y te gusta, ¡házmelo saber! :-)

Sergi

JDiskReport - ¿cómo tenemos el disco?

Hoy me apetece presentar una utilidad gratuita muy sencilla pero que resulta muy útil en determinadas circunstancias. Se trata de JDiskReport, una pequeña y sencilla utilidad desarrollada en Java que analiza los archivos y carpetas de tu disco duro (o de una memoria USB) y te informa de qué archivos/carpetas consumen más espacio (en porcentaje o en valor absoluto).

De esta manera resulta muy práctico saber antes de hacer una copia de seguridad (backup) de todos nuestros datos si cabrán en el disco externo que hemos previsto al efecto. Es muy típico que después de más de 1h grabando datos acabe el proceso con un error del tipo ‘No se pueden copiar más archivos, falta espacio en la unidad de destino’ y mensajes similares. Si antes de proceder a la copia, sabemos cuánto espacio libre hay en este disco auxiliar y qué tamaño ocupan los archivos a copiar podemos tomar las medidas oportunas (grabar menos archivos, vaciar un poco el disco de destino, etc..).

Esta utilidad la he usado a veces para mostrar a algunos clientes/usuarios cuáto espacio estaban ocupando con música o películas que no necesitaban (o que no era prioritarias). Para analizar dónde acumulo basura en mis discos y, más habitualmente, para saber dónde 'atacar' para vaciar rápidamente un disco demasiado lleno.

Una vez bajado e instalado este programa, lo ejecutas y hace un análisis del disco que hayas especificado, y en un momento te dice como se reparte la carga del mismo. A medida que vas profundizando te va actualizando los datos. Tiene múltiples posibilidades, como ordenar por fecha, tamaño, tipos de archivo, etc..

Realmente útil y, lo que es más importante, muy intuitivo.

Vale la pena. Bájalo de jgoodies.

Sergi

Mantén tu PC limpio

A veces puede parecer que me repito un poco, pero intento reflejar lo que me pasa en mí día a día.

El otro día, mi hija me reclamó que el nuevo juego de los Sims 3 iba muy lento en su ordenador. La verdad es su máquina que ya tiene unos años y necesita un buen repaso. Tras hacer ‘limpieza’ vía software revisándolo con mis programas favoritos (CCleaner, SpyBot y AVG), intenté mejorar algunos parámetros y seguía yendo muy lento. Decidí que necesitaba una ampliación de la memoria RAM que encargué a uno de mis proveedores habituales (llegaría en unos días).

De casualidad, decidí revisar si en la web de Intel había drivers nuevos para esta placa base (ya descatalogada). Bajé e instalé todo lo que encontré mejorable y aproveché para bajar un programilla llamado ‘Intel® Active Monitor’ que permite monitorizar la temperatura de la máquina y la velocidad de los ventiladores. Me sorprendió comprobar que la temperatura en la zona del procesador oscilaba entre los 78-82º C. De hecho, superaba el umbral de temperatura establecido por defecto y emitía un insistente pitido de aviso. Pensé que era debido a la carga de trabajo aunque, a decir verdad, la carga era baja porque sin ejecutar nada en especial ya estaba demasiado caliente para mi gusto.

También por casualidad, me llegó a la mañana siguiente una máquina de un compañero de trabajo que tuve que abrir para cambiar la tarjeta de red. Estaba muy sucia por dentro, así que la llevé al compresor y le di un poco de aire (cuidado con el aire a presión industrial). Estaba muy lleno de borra (tienen perro en casa y eso lo agrava).

Borra: Pelusa polvorienta que se forma y reúne en los bolsillos, entre los muebles y sobre las alfombras cuando se retarda la limpieza de ellos. (http://buscon.rae.es/)

La verdad es que me hizo pensar que quizás el PC de mi hija le pasaba lo mismo y esa misma tarde lo lleve al trabajo, lo abrí y lo limpié con el aire del compresor. Estaba sucio, pero no tanto como el de mi compañero. ;-)

Una vez limpio, al ponerlo en marcha la temperatura había bajado al umbral de 50-60º C. En la zona verde amarilla del Intel® Active Monitor, en vez de la naranja-roja. Increíble, ¿no?

Conclusión: Hay que abrir de vez en cuando la caja del ordenador (sobremesa) y proceder a hacer una limpieza a fondo. Sobre todo entre las aletas del disipador del procesador el ventilador del mismo y las ranuras y ventiladores de la fuente de alimentación. Recuerda que para hacer eso, ¡es imprescindible desconectarlo de la alimentación eléctrica!

Lo puedes hacer con un aspirador (si tiene un buen tiro), un compresor de Aire Comprimido (si no tiene demasiada presión) o un Espray de Aire Comprimido de los que venden en las tiendas especializadas en informática o electrónica. Atención, si usas un compresor de aire comprimido industrial puede ejercer demasiada presión sobre los ventiladores. En algún caso he visto estropear el cojinete de un ventilador por ese motivo (era muy viejo). A veces es necesario ayudarse de un destornillador largo y fino (para llegar a los rincones más recónditos de la máquina). Y recuerda que hay que limpiar todo, no solo la CPU, repasa los discos, la caja, la unidad de CD/DVD. Y cuidado, no acerques mucho la cara o vas a tragarte toda la porquería que levante el aire comprimido.

En fin, mantén limpia la máquina y ‘respirará’ mejor, se calentará menos, rendirá más y durará mucho más.

Sergi